Похищенные миллионы «Экопромбанка». В Перми начался суд над экс-депутатом краевого Заксобрания Владимиром Нелюбиным

В Ленинском райсуде Перми сегодня начался судебный процесс по уголовному делу в отношении бывшего депутата краевого Заксобрания, председателя наблюдательного совета и акционера «Экопромбанка» Владимира Нелюбина.

Экс-депутат обвиняется в хищении у банка более 200 млн рублей, а также 7 млн рублей у предпринимателя.

На суде Нелюбин сообщил, что обвинительное заключение он получил 3 августа, где изложены доказательства о двух мошенничествах.

Напомним, Владимир Нелюбин был задержан силовиками в Перми в феврале. Он прибыл в краевую столицу для участия в заседании совета по физкультуре и спорту. Сразу после заседания совета он был встречен сотрудниками правоохранительных органов, сопровождён в Главное следственное управление и задержан на 48 часов. Впоследствии, после предъявления ему обвинения в хищении кредита «Экопромбанка» на сумму 200 миллионов рублей, Владимир Нелюбин был выпущен на свободу под залог в 20 миллионов рублей.

Безденежная сделка

По версии следствия, в 2012 году Нелюбин в сговоре с Игорем Куйдой заключили фиктивный договор займа на 215 млн рублей под залог договоров об ипотеке, в рамках которых Куйда и принадлежащее ему ООО «ЛихттенКрауфСТ» передали в залог ряд объектов недвижимого имущества — шести помещениях в здании ТЦ «Привилегия» на улице Ленина, 26, а также земельном участке по тому же адресу. В октябре 2012 года бизнесмен написал два заявления о предоставлении кредитов, а потом по документам получил сумму наличными.

После чего зачисленные на счет Куйды деньги были переведены на счет Нелюбина. Чтобы договоры в дальнейшем выглядели как недействительные, Куйда и Нелюбин совершили притворные кассовые операции. До 31 июля 2014 года Нелюбин, в свою очередь, оплатил проценты за пользование кредитом. При этом у Нелюбина на тот момент были открыты счеты в других банках, на которые поступило более 213 млн рублей, то есть он имел возможность погасить кредит.

Как полагает следствие, после признания банка банкротом в 2014 году, Игорь Куйда совместно с неустановленными лицами ввели в заблуждение Ленинский райсуд Перми, заявив о безденежности сделки. В результате в 2015 году суд вынес решение о признании договоров о кредите и об ипотеке незаключенными.

Сейчас в счет возмещения причиненного ущерба банку и предпринимателю на имущество обвиняемых наложен арест. Дело в отношении Игоря Куйды приостановлено в связи с объявлением его в федеральный розыск.

«Зачем мне красть у собственного банка?»

По версии следствия, в 2014 году Нелюбин якобы списал 7 млн рублей с открытого расчетного счета в «Экпромбанке» у одной из пермских предпринимательниц. Следователи полагают, что Нелюбин ввёл ее в заблуждение, заключив предварительный договор на приобретение квартиры, но исполнять свои обязательства не собирался.

Когда Нелюбин получил аванс в размере 7 миллионов рублей, перечисленные на расчетный счет организации, подконтрольной ему, он якобы продал недвижимость другой организации, также подконтрольной ему.

Перед заседанием суда обвиняемый ответил на вопросы корреспондента телеканала «Урал-Информ». Бывший депутат краевого Заксобрания заявил, что виновным себя не считает.

— Ну как я могу воровать деньги в своем банке. Ну где логика? Если я был акционером банка, вложил туда миллиарды денег для того, чтобы за 200 миллионов рублей, которые мне предъявляют, взять и украсть у самого себя и у своих партнеров? Ну как-то нелогично, наверное? — задается вопросом Владимир Нелюбин. — Я не считаю себя виновным и ни от кого не бегал, и на все действия органов, когда приглашали, всегда был, в отличие от многих других. Потому что я не считаю себя виновным и прятаться не собираюсь. Ни заграницей, нигде. В этой ситуации я здесь, а кто-то другой в других местах. Я думаю, что суд должен принять аргументы, которые будут предъявлены мной и моим адвокатом, и разобраться в ситуации. Я этот кредит обслуживал 24 месяца, платил проценты, часть тела кредита заплатил. Для чего бы я это делал, если бы у меня были намерения украсть эти деньги?

Потерпевшая по этому эпизоду бизнесвумен не явилась на заседание. По телефону она сообщила, что не получила почтовое извещение о дате начала судебных слушаний. Представитель госкорпорации «АСВ», значащейся потерпевшей по первому эпизоду, попросил время для ознакомления с материалами уголовного дела. Несмотря на то, что Нелюбин и его адвокат были против, судья объявил перерыв до 19 сентября.

Максимальное наказание, которое может грозить Владимиру Нелюбину по совокупности данного вида преступлений — 15 лет лишения свободы.

Куда вкладывать деньги сейчас?

Отметим, что среди пострадавших при банкротстве «Экопромбанка» были и физические лица. Вспоминая громкую историю банкротства пермского банка, газета «Звезда» составила рейтинг самых надежных банков Перми.

Рейтинг банков Перми и Пермского края по активам рассчитывается на основании двух факторов: наличия представительства банка в Пермском крае, а также величины активов по данным ЦБ РФ на июль 2018.

По активам:

1. Сбербанк России — 25 958 370 млн руб.
2. ВТБ — 12 621 289 млн руб.
3.  Газпромбанк — 6 102 818 млн руб.
4. РоссельхозБанк — 3 393 967 млн руб.
5. Альфа-Банк — 2 915 877 млн руб.

Рейтинг банков Перми и Пермского края по вкладам и депозитам на июль 2018 года включает в себя организации, имеющие представительства в регионе.

По депозитам для физических лиц:

1. Сбербанк России — 9 133 268 млн руб.
2. ВТБ — 2 702 835 млн руб.
3. РоссельхозБанк — 827 056 млн руб.
4. Газпромбанк — 667 297 млн руб.
5. БИНБАНК — 438 439 млн руб.

Рейтинг банков Перми и Пермского края по кредитам на июль 2018 года содержит только те компании, которые имеют офис в регионе. Главным критерием, определяющем место организации в кредитном рейтинге банков, является объем выданных кредитов физическим лицам.

По кредитам для физических лиц:

1. Сбербанк России — 4 792 640 млн руб.
2. ВТБ — 2 118 379 млн руб.
3. Газпромбанк — 418 939 млн руб.
4. РоссельхозБанк — 384 349 млн руб.
5. Почта Банк — 232 528 млн руб.