Выборы – крайне регламентированная процедура, требующая соблюдения всех формальностей. Поэтому мало знать дату, она должна быть назначена соответствующим закону образом. В случае Пермского края – решением депутатов регионального Законодательного собрания.
Сроки, в которые должно быть принято решение, тоже прописаны в законе. Так, решение о назначении выборов в Госдуму принимается не ранее чем за 110 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования, выборы губернатора или депутатов регионального парламента – не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования, в местные городские думы – не ранее чем за 90 дней и не позднее чем за 80 дней до дня голосования.
Решение о назначении выборов подлежит официальному опубликованию в средствах массовой информации не позднее чем через пять дней со дня его принятия. Депутаты прикамского Заксобрания на пленарном заседании приняли решение 11 июня 2025 года, и опубликовано оно в этом номере газеты «Звезда» от 14 июня 2025 года. С момента опубликования решение вступило в законную силу. Таким образом, установленные законом сроки соблюдены.
Как отметил председатель краевой избирательной комиссии Игорь Вагин, стартовала одна из важнейших кампаний для жителей Пермского края.
– Мы планируем применять все новейшие формы голосования, которые для нас уже стали традицией: ожидаем решения ЦИК о согласовании ДЭГ, в ближайшее время примем решение о проведении трехдневного голосования. Комиссии полностью готовы к проведению кампании и настроены на обеспечение легитимности и открытости избирательного процесса.
С этого момента избирательные объединения (как правило, это региональные отделения политических партий) могут проводить мероприятия (конференции, съезды и т.п.) для выдвижения кандидатов на выборы. Но и здесь есть требования к срокам. О дате мероприятия по выдвижению необходимо уведомить избирательную комиссию не позднее, чем за один день, если мероприятие проходит в городе, где располагается комиссия, и за три дня, если за пределами указанного населенного пункта. На мероприятии могут присутствовать представители избиркома и Минюста.
Выдвинутый кандидат представляет в избирательную комиссию письменное заявление о согласии баллотироваться на выборах. Согласие кандидата может быть получено избирательным объединением, начиная с момента официального опубликования решения о назначении выборов. В региональных отделениях партий с опытом участия в выборах все давно готово для выполнения указанных процедур, и они будут проведены в ближайшие дни.
Уже в следующем номере «Звезды» мы расскажем о первых кандидатах, выдвинутых на выборы губернатора, и о том, что им надо сделать, чтобы перейти из статуса выдвинутого кандидата в статус зарегистрированного кандидата.
Прикамцы сделают выбор лучший для себя и Пермского края
Зампред комитета Совфеда по международным делам Андрей Климов считает, что избирательная кампания должна пройти в корректной борьбе кандидатов.
– Насколько выборы значимы в политической жизни региона?
– Выборы губернаторов в любом регионе – это значимое событие. Глава региона – человек, который отвечает практически за все, что происходит на территории, а Пермский край – это огромная территория с огромными возможностями. И в этом отношении, конечно же, граждане, проживающие в Пермском крае, должны, на мой взгляд, внимательно следить за этим процессом и поддержать того кандидата, который на практике доказал, что он может решать те вопросы, которые ставит перед нами сама жизнь.
Последние пять лет были реально очень сложными. Началось все с эпидемии ковида. Затем – турбулентность, которая возникла в мире, в том числе на мировых торговых площадках. Но несмотря на все это, мы продолжаем поступательное движение вперед, и Прикамье по многим параметрам находится среди лидеров. И очевидна важная роль, которую сыграл в этом глава исполнительной власти Пермского края.
– В Пермском крае выборы почти десять лет проходят спокойно, но при этом конкурентно. На ваш взгляд, губернаторские выборы пройдут в том же русле?
– Я очень на это надеюсь. Дело в том, что так называемый черный пиар служит сиюминутным интересам. Некий кандидат хочет прославиться любой ценой или заскочить в должность, к которой не готов. Он нанимает людей, которым вообще все равно, и они за деньги собирают всякую муть, выплескивают ее, создают нервозное настроение, мешают текущей работе. А в итоге что? В итоге страдает территория, страдают люди, которые там живут, страдают предприятия, которые там работают.
Поэтому чем меньше будет всего этого, тем лучше. Но сейчас есть интернет, который силы зла используют для своих грязных целей, ничего общего не имеющими с будущим нашей страны, нашего края, наших сограждан. Поэтому мы должны вести себя цивилизованно, чтобы выборы прошли корректно. И у нас есть для этого все возможности, включая законодательство, ограждающее выборные процессы от деструктивного влияния, в том числе внешнего.
Судьбоносные выборы. Кому из кандидатов в губернаторы отдали свои голоса пермяки в 2000 году
Вторые выборы губернатора Пермской области прошли в 2000 году. К тому времени новая политическая система страны набрала опыт и начала обрастать законами и общепринятыми нормами. Избиратели стали понимать, что обещать – не значит жениться, и смотреть надо не на громкие лозунги кандидатов, а на их дела. Бурная эпоха 90-х уходила в прошлое вместе с теми, кто оседлал митинговую волну, но не был готов кропотливо работать.
Выборы губернатора Пермской области 2000 года стали самыми острыми по накалу и самыми драматичными в электоральной истории региона. Действующий губернатор Геннадий Игумнов о планах баллотироваться сообщил за два с половиной года до дня голосования! За полтора года до выборов, летом 1999-го, сформировалась конфигурация: глава региона Игумнов идет на выборы губернатора, и его поддерживает мэр Перми Юрий Трутнев. А Павел Анохин, президент фирмы «ДАН», идет на выборы в Госдуму.
Но в выборный 2000 год расклады стали меняться. Вот как об этом рассказывали пермские СМИ. Сначала появилась информация, что избравшийся в Госдуму Анохин все-таки намерен участвовать в губернаторских выборах. Ближе к концу лета начались допросы и обыски в окружении Игумнова. На одном из центральных телеканалов Анохин говорил о якобы возбужденном деле в отношении дочери действующего губернатора. Об этом же писали газеты Сергея Левитана.
В условиях турбулентности в октябре Игумнов записал телеобращение, в котором назвал своим преемником Трутнева. Но затем губернатор дезавуировал заявление, назвав его пиар-ходом. Присутствовавший при этом Юрий Трутнев ответил, что в рекламных кампаниях не участвует. Он снялся с выборов мэра Перми и начал сбор подписей для выдвижения на выборы губернатора. Ситуация окончательно вышла из разряда прогнозируемых.
Взаимную пикировку в СМИ и иной печатной продукции увенчали открытые письма Игумнова и Трутнева, опубликованные 1 декабря на первой полосе газеты «Звезда». К тому времени социологические замеры показывали падение популярности Игумнова и укрепление позиций Трутнева. Для Игумнова переломить негативный тренд было делом практически невозможным.
Как и в 1996 году, в 2000-м в бюллетени для голосования внесли имена шести кандидатов. Трое – с опытом кампании четырехлетней давности. Это – Игумнов, предприниматель и экс-сенатор Сергей Левитан и Станислав Пархоменко, глава службы экономической безопасности ЗАО «Камская кабельная компания». Новичками наряду с Трутневым стали Анохин и зампред областного отделения «Партии пенсионеров» Юрий Бурляков.
Голосование 3 декабря 2000 года неожиданно уложилось в один тур. Считавшийся политиком-тяжеловесом Игумнов вследствие непоследовательности и ряда фатальных ошибок проиграл молодому главе Перми Трутневу. За Юрия Петровича проголосовали 51,48 процента избирателей. Игумнова поддержали 34,95 процента, Анохина – 5,62 процента, Левитана – 1,93 процента, Пархоменко – 0,50 процента, Бурлякова – 0,43 процента. Еще 3,41 процента избирателей остановили свой выбор на графе «против всех». Позднее, в 2006 году, ее было решено убрать из бюллетеней.
По итогам выборов наш регион вошел в новый XXI век с новым губернатором, который объединил Пермскую область с Коми-Пермяцким округом в единый край. На референдуме в 2003 году жители области и округа проголосовали «за» соответственно 83,9 процента и 89,78 процента. Таким образом, выборы губернатора Пермской области в 2000 году стали судьбоносными сразу для двух субъектов РФ.
