Камера могла поворачиваться на 180 градусов, записывала видео и хранила данные в течение одной-двух недель, передавая изображение на телефон владельца. Мужчина утверждал, что установил ее для защиты своего имущества. Однако суд установил, что технические характеристики устройства позволяли вести наблюдение за соседним участком, и обязал владельца демонтировать камеру.
Исполнительный документ поступил судебным приставам. Мужчину предупредили о возможных штрафах за неисполнение решения, но он убрал устройство в установленный срок. Исполнительное производство завершили в связи с фактическим исполнением требований суда, сообщает ГУФССП России по Пермскому краю.
