Заговор или...: меньшинство в гордуме Перми не одобрило устранение Юрия Уткина — Звезда

Заговор или...: меньшинство в гордуме Перми не одобрило устранение Юрия Уткина

2020 , 08:15

Родион Филин
info@zwezda.su

Пермская городская дума в очередной раз показала свой характер. В минувший вторник, 27 октября 2020-го, депутаты проголосовали за увольнение с должности своего председателя Юрия Уткина, который занимал кресло в президиуме целых четыре года – с октября 2016-го.

Это первое в истории думы принудительное отстранение ее спикера от руководящего поста.

Радикальное предложение

Интрига образовалась 27 октября уже на стадии обсуждения повестки дня. Новоиспеченный депутат от «Единой России» Денис Ушаков предложил внести в список вопросов дня под номером 22 вопрос о снятии с должности председателя думы Юрия Уткина и замене его на и.о. председателя Дмитрия Малютина, занимавшего до сих пор пост первого зампреда.

Дискуссия о процедурной возможности внести такой вопрос затянулась больше чем на час и потребовала двадцатиминутного перерыва, в ходе которого Уткина, видимо, убедили внести пункт в повестку. Вернувшись к вопросу в конце пленарного заседания, Ушаков в своем выступлении зачитал пункты обвинения:

– Проектом предполагается лишение полномочий Уткина Ю.А. и возложение полномочий на Малютина Д.В. Депутаты считают, что Юрий Аркадьевич плохо справляется с полномочиями председателя, не учитывает интересы депутатов, разрушает те принципы и наработки, которые сложились в думе в течение предыдущих созывов.

По сути, предложение депутатов говорило об утрате доверия Уткиным Ю.А. среди депутатов. Напряженные отношения депутатов и Юрия Аркадьевича начали складываться еще в апреле.

– Вы помните апрельский кризис, который сложился в связи с неназначением заседания ПГД, – продолжал Денис Вячеславович. – Надо менять подходы к своей работе, но, к сожалению, напряжение сохраняется и даже нарастает с каждым месяцем.

Ушаков не раз подчеркивал, что решение выйти с таким радикальным вопросом было принято двадцатью девятью депутатами фракции «Единая Россия» в своем кругу, на заседании фракции, и отражает мнение думского большинства. Однако депутатов из других фракций он до конца не убедил. «Яблочница» Надежда Агишева посчитала перечисленные недостатки в работе спикера малоубедительными.

– Я не являюсь участником фракции «ЕР» и не знаю, какие конкретно шли переговоры по поводу подписания этого письма. Можно как-то более понятно объяснить, чтобы я понимала при голосовании, какое напряжение возникло в думе и как отстранение Юрия Аркадьевича эту проблему снимает? – задала она вопрос Ушакову.

Инициатор рассмотрения вопроса лишь повторил свои аргументы и напомнил тезис о том, что после срыва апрельского заседания «началось противостояние».

Руководитель фракции КПРФ в думе Геннадий Сторожев расценил попытку единороссов как внутреннее решение, не отвечающее интересам всех депутатов думы.

– Эти ваши двадцать девять депутатов – все члены фракции «ЕР», – заявил коммунист. – Это больше похоже на какой-то междусобойчик, некий заговор совершенно не по делу. Из того, что сказал Денис Вячеславович, не следует таких решительных выводов, и уж точно всё это не подходит, чтобы так больно и незаслуженно наказать вашего товарища по фракции.

Вы не убедили меня, Денис Вячеславович, что следует прибегать к таким решительным санкциям, которые направлены не только на спикера, но и в целом на думу. Думаю, что такое решение испортит обстановку в думе, усложнит нам работу.

Однако голос оппозиции единороссов не убедил. Равно как и почти пятнадцатиминутная речь Уткина в защиту себя, а точнее, своих трудовых и прочих прав. Голосование сложилось так: 32 голоса за удаление Юрия Уткина с поста председателя думы Перми, двое против. Формально с этого момента вторым лицом в городе стал Дмитрий Малютин.

«Кулуарократия» по-думски

Отметим несколько нюансов. Несмотря на вбросы в телеграм-каналах, реально о решении отправить Уткина в отставку стало известно буквально за день-два до событий. Не все депутаты, по сведениям «Звезды», знали о готовящейся «спецоперации».

Этот факт отметили многие наблюдатели, в том числе и политолог Виталий Ковин, написавший у себя в «Фейсбуке» (18+), что «сначала депутаты от «ЕР», всячески уходя от содержательной дискуссии по вопросу строительства панельного дома от ПЗСП на историческом склоне в Егошихе, единогласно выступили против мнения общественности, экологов.

А потом так же не посчитали нужным толком публично объяснить свои претензии к своему же единороссовскому спикеру Уткину и снесли его». И действительно, Ковин, Агишева и Сторожев указали на главную особенность инцидента – его максимальную непубличность. Одно сорванное заседание в нештатной ситуации начавшейся пандемии – не повод удалять с поста.

– Юрий Аркадьевич почти полностью устранился от руководства процессами в думе. Заседания готовили его замы. Потом у него начались конфликты с сотрудниками аппарата думы, те стали жаловаться на него в разные инстанции, чего никогда прежде в истории думы не было, – описал более реальные причины разлада источник в городском парламенте.

Если принять на веру эти сведения, то получается, что единороссы не пожелали выносить сор из избы. Хотя они же в свое время и проголосовали за избрание Уткина на его должность подавляющим большинством голосов.

Согласовано с Москвой?

Другие собеседники указывают на то, что причиной отставки Уткина стало вмешательство в этот процесс администрации губернатора.

– Уверен, здесь сказалось определенное мнение губернатора. Отставка Уткина говорит о том, что Дмитрий Махонин нацелен на обновление власти в регионе, – считает политтехнолог Александр Белоусов.

Другими причинами, по его мнению, стали амбиции зама и оппонента Уткина, Дмитрия Малютина, и реальный конфликт депутатов со спикером.

– Как часто замруководителя администрации губернатора появляется на заседаниях Пермской гордумы? Как часто бывает там главный федеральный инспектор по краю? Вот вам и ответ. Это не совпадение, что тот и другой присутствуют и смотрят на всё это дело. Это мероприятие, согласованное с Москвой. И с руководством «Единой России» согласованное, – пояснил «Звезде» тот же источник в думе.

Действительно, ГФИ Сергей Половников и заместитель руководителя администрации губернатора Александр Смертин присутствовали на заседании думы.

…В любом случае решение принято и Рубикон перейден. Будет ли Юрий Уткин судиться за свое место или тихо займется политическим выживанием – вопрос будущего, а единороссы в думе показали, «как они могут». Не считаясь ни с общественностью, ни с коллегами, ни с избирателями.



Новости Mediametrics: