Жалобы поступили 5 ноября, сообщает «Новый компаньон» (18+).
Ответчики считают, что гонорар не был завышенным, а использованный формат «Театр в школе» позволил показать постановки около 30 тысячам зрителей и принести театру 20 млн рублей дохода. Пронькин назвал полученное вознаграждение «студенческим» и отметил, что оно было ниже рыночного.
Напомним, ранее суд признал недействительными договоры на постановку спектаклей и обязал режиссера вернуть гонорар театру. Основанием стал конфликт интересов при заключении контрактов: их подписывали без конкурсных процедур, а худрук театра Борис Мильграм приходится Пронькину тестем.
Жалобы рассмотрит Пермский краевой суд после получения отзывов прокуратуры Перми и краевого министерства культуры.
Подписывайтесь на нас в Telegram и Max!
Автор: Анастасия Кузнецова