По его словам, в день увольнения представители службы безопасности изъяли у него личную флешку, заявили о причастности к хищению и показали заранее подготовленные документы об увольнении и возмещении ущерба на 1 млн рублей. Работодатель настаивал на добровольности увольнения и утверждал, что сотрудник сам предложил возместить ущерб.
Компания также заявляла, что сотрудник скопировал на личный носитель служебную информацию. Однако в ходе разбирательства этот факт не подтвердился. При этом изъятая флешка была отформатирована работодателем, из-за чего были уничтожены в том числе личные файлы мужчины.
Суд пришел к выводу о тмо, что соглашение о расторжении трудового договора было подписано под психологическим давлением. Видеозапись, представленная работодателем, состояла из фрагментов со склейками, предприятие не провело служебную проверку в установленном порядке и не истребовало у работника письменные объяснения.
Соглашение о расторжении трудового договора суд признал недействительным. Незаконным также признали соглашение о возмещении ущерба: процедура привлечения к материальной ответственности была нарушена, доказательства ущерба на 1 млн рублей не представлены.
Исполнительный документ о восстановлении мужчины в должности поступил судебным приставам. Руководство предприятия предупредили об ответственности за неисполнение решения суда, после чего пермяка восстановили на работе. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением, сообщает ГУФССП России по Пермскому краю.
Подписывайтесь на нас в Telegram и Max!
Автор: Анастасия Кузнецова