Правление СНТСН «Мечта» подало иск к семье землевладельцев, которые три года не платили за содержание общего имущества. Товарищество требовало взыскать с ответчиков 66,3 тысячи рублей основного долга, около 15,4 тысячи рублей процентов за пользование чужими деньгами, а также возместить судебные издержки. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования: с каждого из ответчиков взыскали почти по 33 тысячи рублей в качестве неосновательного обогащения и по 1,6 тысячи рублей в счет госпошлины.
Они попытались обжаловать решение, ссылаясь на то, что платят взносы в другом СНТ («Чусва»), границы СНТСН «Мечта» не установлены, а факт пользования общим имуществом не доказан. Однако краевой суд не принял эти аргументы. Установлено, что участки находятся именно в границах СНТСН «Мечта», собственники реально пользуются его инфраструктурой, а отсутствие договора не освобождает их от оплаты. Кроме того, СНТ «Чусва» существует лишь формально и фактически деятельность не ведет.
В итоге решение первой инстанции осталось без изменения, а жалоба — без удовлетворения, сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда.
Подписывайтесь на нас в Telegram и Max!
Автор: Анна Копытова