Из-за отсутствия мобильного приложения для iOS он пользовался веб-версией личного кабинета. При попытке перевода средств жене через поисковик мужчина попал на фишинговый сайт, точную копию официального сайта банка, после чего на счете начались несанкционированные списания.
В суде представитель банка просил отказать в иске, указывая на отсутствие доказательств вины банка. Суд установил, что фишинговый сайт не отличался от официального, и отметил обязательство банка обеспечивать безопасность услуг для обычных пользователей без специальных знаний.
Дзержинский районный суд Перми взыскал с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 336 617,85 рубля основного долга, такую же сумму неустойки, 30 000 рублей компенсации морального вреда и 351 617,85 рубля штрафа.
Решение суда пока не вступило в законную силу, поскольку банк подал апелляционную жалобу, сообщила пресс-служба пермского краевого суда.
Автор: Кристина Смирнова-Думанская